三国最恐怖的三个大将_三国最恐怖的三个大将排名

三国最恐怖的三个大将_三国最恐怖的三个大将排名

       今天，我将与大家共同探讨三国最恐怖的三个大将的今日更新，希望我的介绍能为有需要的朋友提供一些参考和建议。

1.??????ֲ?????????

2.《大蛇渡劫化龙》一个被历史埋没的“名人”三个难有作为的三国名将

3.三国里死的最冤的三位大将！两位和曹操有关！一位被关于斩杀！

??????ֲ?????????

       易中天《品三国》曾言：三国，是一个英雄辈出的时代，其中是非真假众说纷纭，成败得失疑窦丛生。乱世之中，无数武将战死沙场，而其中令人惋惜者比比皆是。这里有三位，死的最为不值，令无数人扼腕长叹。

       第一位 高顺

       高顺，乃是东汉末年吕布帐下的一员中郎将。有史书记载高顺为人清白，且具有威严，人不喜好喝酒，而高顺跟随吕布征战四方的时候，帐下直属所部七百余人，号称千人，兵器铠甲精练齐整，军纪严明，军备严整且作战勇猛。高顺每次都一马当先率领着部队攻击敌方阵营，而又能很快的攻陷敌方的阵营，可谓是攻无不克战无不胜，所以高顺率领的部队有着“陷阵营”之称。曾击败关羽和张飞的联军，射伤曹魏大将夏侯惇。

       高顺不仅作战勇猛，其性格也是忠义无双。司马光《传家集》所写：或问陈登、高顺俱有过人之才，皆侍吕布。而登降于魏祖，亲自反间；而顺尽忠于吕布，与之偕死。以兹观之，优劣见焉。高顺兵败被俘，他人大多投降曹操，而高顺却直言拒绝慷慨赴死，一代将才就此消逝。实数令人叹息不已。

       第二位 邓艾

       邓艾，三国时期魏国杰出的军事家以及将领。其人为文武全才，不仅深谙兵法，对内政也颇有有心得，邓艾多年在曹魏西南边境，用以防备蜀汉姜维，戍守之时所为也颇有建树，后平定蜀国，为魏国立下汗马功劳。但是邓艾善于文武之事，却不擅长自保。这样一个人才，却因为被人诬告，为魏帝所疑，最终邓艾身死。其家人的境遇也十分凄凉。一些被杀害，另一些则被流放到西域。所以说其遭遇也是令人叹息。

       第三位 张飞

       刘关张桃园三结义之时，张飞身为河北的一名豪绅，与刘关二人意气相投，便拿出所有身家，随刘备起兵，由此可见张飞之豪气干云的性格。他曾率领二十骑便阻挡了数千虎豹骑追兵，助刘备脱险，入川作战时又出奇兵击破魏军将领张郃于宕渠。演义之中，长坂坡吓退十万追兵，更是将这一角色刻画成一个“万人敌”的的绝世猛将。

       三国之中有名的谋士都曾给过张飞极高的评价。

       程昱有言：关羽关云长、张飞张益德皆为万人敌也，权必资之以御我。刘晔也曾说：诸葛亮明于治而为相,关羽、张飞勇冠三军而为将。而羽扇纶巾的周公瑾也曾说过：刘备有一代枭雄之姿，而有关云长、张益德等熊虎之将，必定非久屈人下，为人所用者。以上三人皆言，关张二人为虎狼之才，勇冠三军，是为当世猛将。足可证张益德之威，“蜀汉三杰”之名可谓是实至名归。

       而以张益德之才，在章武元年却因小节为部下所暗杀，真是令人扼腕叹息。

《大蛇渡劫化龙》一个被历史埋没的“名人”三个难有作为的三国名将

       三国演义到底改变了多少人的?命运?？这三位武将的死因出入太大

       说到《三国演义》，大家都知道，它是中国古典四大名著之一，也是中国第一部 长篇章回体历史演义小说，作者呢，就是元末明初的小说家罗贯中，整个故事是以东汉末年到西晋初年为背景，从群雄割据混战，到魏、蜀、吴三国鼎立，及至最终司马炎一统三国，建立晋朝结束。

       由于《三国演义》无论是人物，还是战争场面，亦或是不同势力之间的尔虞我诈，都描写得太过精彩，以至于现在很多人都将其作为正史来读，反倒是把真正的历史给忽略了，其中就有不少历史人物的命运因为这部小说而发生了?改变?。

       不过，小说终归是小说，我们不应该拿小说中的故事情节来充当历史，否则就要闹笑话，比如下面要说到的这三位武将便是如此，他们真实的死因和小说中的描写出入太大，可依然还是有很多人以小说的结局为依据，因此，有必要给这三人?平下反?。

       第一位：曹魏大将徐晃

       话说徐晃可是曹操部下?五子良将?之一，原本跟随在杨奉身边，曾保护汉献帝东行，后来归降曹操，并跟随曹操四处征战，他曾在延津率兵击杀文丑，又在官渡率兵截烧粮草，平马超的时候也是率先渡河，守汉中时大败蜀将陈式，立下很多功勋。

       特别是在解樊城之围的战斗中，徐晃率军长驱之入，一举击退蜀军，立下了大功，受到曹操的赞扬，按照《三国演义》的说法?孟达于新城谋反时，司马懿调徐晃急行军赶往新城，诛杀孟达，反被孟达一箭射中额头，回营后死去?，可实际上，徐晃是于公元二二七年病逝的，并谥?壮侯?。

       第二位：蜀汉大将黄忠

       黄忠绝对算是?大器晚成?，越老越狠的那一类武将，他原本是刘表部下中郎将，后来归顺了刘备，为刘备攻破益州刘立下赫赫战功，在定军山一战中，更是将曹操部下的大将夏侯渊斩杀于阵前，刘备汉中称王以后，加封其为?后将军?，赐?关内侯?，成为?五虎上将?之一。

       在《三国演义》中，黄忠是这样死的?追随刘备征讨东吴，误入吴军的包围圈，结果中了毒箭，毒发身亡，死得悲壮。?而实际上，黄忠死的没有这么悲壮，他是在刘备称汉中王的转年病死的。

       第三位：东吴大将太史慈

       如果说三国中哪位武将是最被低估的，毫无疑问，太史慈算是一个，他不但忠义无双，文武双全，而且箭法如神，原本是刘繇的部下，后来被孙权的大哥孙策给收服了，为孙策扫荡江东立下汗马功劳。

       太史慈之所以不如其他武将那么出名，主要是因为他死得太早了，在《三国演义》中，太史慈是在与张辽交战的时候，因为中了埋伏被杀，临死前还大喊着?大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功；今所志未遂，奈何死乎！?，事实上，他是在?赤壁之战?前因病去世的，死时年仅四十一岁，如果不是英年早逝，三国一众武将中，应该有他的一席之地。

三国里死的最冤的三位大将！两位和曹操有关！一位被关于斩杀！

       将军的行动都是在战场上，所以他们成名的条件来自战场。所谓将军，是因为他们有他们著名的战役，在这些战役中，他们都有自己独特的表现。但是，这需要一个阶段，然后才能看他们有没有成名的能力。比如韩信，项羽手下，不过是个拿着戟的大夫。他参加了很多战役，但如果这种情况持续下去，恐怕在他死前很难成为一名著名的军人。后来到了刘邦身边，刘邦马上封他为将军，使他成为千年难得一见的名将。但是有舞台还是要看自己的能力。比如赵在赵的舞台就够他受的了，40万大军攻秦！可惜这个人只是纸上谈兵。一场战役下来，40万士兵被困，他自己也成了“名将”的典型。这样，将军的英文名就给了他一个参战的机会。不过话说回来，也不是每个人都有赵括和韩信那样的机会和舞台。由于种种原因，有些人无法展现自己的军事才能，因此对于一般的军事将领而言，陷入汪洋大海，难以有所作为。看看这三个国家的三大军事将领。

       琼于春

       淳于琼是三国时期的老将。钟平五年，汉灵帝在西苑设八郡长，淳于琼任右都督。这八个人中，有两个名人，袁绍和曹操。你看，这样的资历有几个三国将军能比。后来，淳于琼跟随袁绍，成为袁绍手下的一员大将。

       在袁绍集团中，淳于琼非常重要。兴平二年，汉献帝逃离长安，准备返回洛阳，在洛阳被董卓旧将李珏击败。当时，沮授建议袁绍带上皇帝，以“挟天子以令诸侯”。而春雨琼和郭图反对。他们觉得是时候当皇帝了，而不是欢迎皇帝。把皇帝带到这里来，就得玩点什么，也就是削弱自己的力量。抗命就是不服从皇帝的命令，所以这不是个好主意。袁绍同意了这两个人的意见，但是曹操并没有欢迎汉献帝，而是把他带走了。在当时，迎接汉献帝是天下大事。袁绍提出这个问题，在当时是当务之急。淳于琼参与这一重大事件的讨论，可见他在袁绍集团中的重要地位。能参与这个意见的人不一定地位高，比如秘书长、工作人员。他们是主人身边的人，职责就是发表意见。但是，和这些人不一样的是，将军带兵打仗。如果他们没有达到一定的级别，就不可能有机会参与到这类问题的讨论中，因为这是“政治会议”而不是“军事会议”。

       官渡之战前一年，袁绍准备进攻许都，但遭到沮授等人的反对。袁绍很不高兴。袁绍的另一位谋士郭图说，鞠的力量太大了，是浩浩荡荡的军队。如果我们继续下去，我们会有什么方法来控制他？袁绍还将巨手的监察权分为三路，让巨手、郭图、春雨琼统一道路。后来虽然没来得及实施，但也能说明淳于琼在袁绍集团的地位。

       官渡之战，袁绍在吴朝囤积了淳于琼的粮食，让淳于琼带一万人驻扎在这里。这个地方离袁绍的营地只有40里。两军相持不下时，袁绍的谋士许由因内部矛盾投奔曹操，并劝说曹操攻打淳于琼的黑巢粮仓。曹操采纳了这个建议。曹操率领五千人马连夜出击，拂晓抵达吴村。淳于琼被俘，被杀。

       琼的困难在于跟错了人。袁绍和曹操相比，各方面都有优势。甚至就武将而言，袁绍手下人才济济。可惜袁绍有些人用不上，牌也打不好，最后被曹操打败。余纯很难追随这样一个人并想有所作为。

       闫莉

       刘备最重要的大臣之一李严协助诸葛亮处理军事事务。他的具体职责是“保卫北京”，职责是“控制内外军务”。用今天的话说，就是“总司令”，或者总司令。

       作为一名将军，李延并不是通过蜀汉之前的一场大战而出名的。刘先是立李延为成都知府，后来又立李延为国公。刘备公开和刘璋分手，刘备攻打绵竹，刘璋派李严去绵竹监军，拒绝了刘备。到达绵竹后，李严并没有调兵抵抗刘备，而是率众投降。刘备给了他一个长久的丈夫。刘备攻占成都后，任命李延为太守，成为荥阳将军。后来由于李严积极平息内乱，刘备提拔他为汉将军。刘备登基后的第二年，关羽、张飞、马超、黄忠、法正相继去世。黄泉、魏延和刘枫都受到牵连，被处死。蜀汉失去了他的星星，天空一片昏暗。正是在这种情况下，李严被招至皇帝宫中，任命为大臣，是刘备死前的遗嘱大臣。

       可以说，在蜀汉，一个负责国内外军事事务的人可以在军事上有所作为，对吗？然而，刘备没有让李延住在成都，而是让李延驻扎在蜀汉最东部的边境城镇永安。刘备为什么让李严驻守边境？大概是刘备在荆州输给了关羽，自己在夷陵输给了自己。蜀汉被大大削弱了，所以它在战略上只能处于守势。在他看来，蜀汉的主要威胁来自北部和东部。汉中以北，魏占优，魏延守之。吴栋对魏国和都有威胁，因为荆州的北部属于曹魏，长江沿岸和江北地区是吴的势力范围。既然是双重危险，就应该受到“总司令”的保护。只是在这段时间里，魏和吴表面上是结盟的状态，实际上是互相猜忌。对于他们两个来说，蜀的失败相当于暂时解除了威胁，而魏和吴则成为了彼此最大的威胁。正是在这种形势下，蜀汉东部没有发生战争。没有战争，李延就没有机会展示自己。

       平定了诸葛亮在南方的叛乱后，余建星率军在汉中呆了五年，准备北上伐魏，李严也从永安向西移动，配合诸葛亮的军事行动。建兴八年，魏将军曹真率军到汉中，诸葛亮命李严引二万人到汉中。诸葛亮打算次年伐魏，就命李延管理中都府的事务。建兴九年，诸葛亮驻祁山，李催前线军运。由于今年夏秋多雨，运粮困难，诸葛亮退兵。李严被革职，流放到梓潼县做平民。建兴十二年，诸葛亮死后，李严认为别人不敢改变诸葛亮的决定，他永远不可能复活。他非常生气，很快就死了。

       李炎的困难在于没有舞台和机会。刘璋时期，益州的将领都知道他懦弱无能。他们都想找个靠山，再选一个师傅。在这种形势下，李延投降了刘备。早年刘备、关、张、马、黄等将领都健在，所以李延没有机会让他表演。刘备死后驻扎在东部边境，东部没有战事。蜀国要北侵魏国，诸葛亮总是率领大军，李严却无能为力。一个将军可以在国家军队中担任最高职务，领导国家军队。可以说，他有可能成为一名著名的军人。不幸的是，李燕一开始没有机会，但后来他失去了sta

       魏延放弃刘备，刘备因平定广汉有功，升任衙门将军。刘备成了汉中王。他想在成都建立行政中心，需要重要将领镇守汉中，于是任命魏延为汉中总督。起初人们说这个人选一定是张飞，张飞认为一定是自己。结果他被任命的时候，大家都很惊讶。魏延的资历不如张飞，却能和张飞竞争同一个职位，可见刘备对他的重视。刘备登基时，魏宴被提升为镇北将军。魏延称帝后，封为杜。开国八年，魏延率军入羌。魏永正刺史郭淮与魏延作战，被魏延击败。于是，魏延被提拔为西征将军的前军师，封为南征侯。这可能是魏延难得的独立作战的机会。更多的时候，魏延是跟着诸葛亮行动的。

       诸葛亮北伐期间，魏延几次让他带领一万人，切断魏的另一条路，然后在潼关与诸葛亮会合，但都没有得到诸葛亮的同意。魏延常常认为诸葛亮过于谨慎，感叹自己的才能发挥不出来。诸葛亮死在去魏国的路上，临终时承认要回蜀国，让魏延分手。魏延认为，诸葛亮虽然死了，但魏延还活着，不能因为一个人就像伐魏一样毁了国家大事。于是胁迫费_和他联名，做了一个方案，安排哪些人员护送诸葛亮灵柩回成都，哪些人员留下继续战斗。魏延在没有得到任何支持的情况下，率先回到了南方。结果人都散了，魏延只好逃跑，途中被马岱杀死。魏延和杨仪一直相持不下，都认为将来一定要自己取代诸葛亮。因此，在返回南方的途中，他们两人都写信给刘禅皇帝，说对方叛变了。结果，大家都被刘禅问住了，认为魏延有谋反的嫌疑，而杨毅不可能谋反。所以魏延死后，被三族消灭。

       魏延成名的难点在于，他从未有过独立的表演舞台。刘备任汉中太守时，战略重点是侵吴，夺回失去的荆州。魏延只防守汉中，但此时魏国并没有在这个方向开战。刘备死后，诸葛亮亲自过问政治和军事，就连负责内外军事的李严也不需要。魏延怎么才能有单独表演的机会？诸葛亮死后，理想的接替应该是先政事分开。行政上，江湾之后是费_。至于军事，诸葛亮的理想人选是姜维。魏延这种喜欢冒险的人不是诸葛亮的选择。况且让魏延这种老老将手握重权。刘灿陈灿控制了它？

       不能说这些人有机会就会出名，但是他们什么都不会，所以很难出名。至于他们的才华，就像他们自己一样，注定要被历史的巨浪淹没。

       三国时期，群雄并出，有许多非常厉害的名将。但是，三国时期毕竟是一个非常混乱的年代，战争频繁，起义不断，各地时有战争发生。这些战争虽然造成民不聊生，流离失所，但是却培养出来了许多名将，这些名将都跟着自己的君主打天下，但是这些名将的下场也并不是都是好的，有的人最后功成名就，享尽荣华富贵，但是有的将领却在征战途中被杀，有的是在战场上被杀害了，有的是被偷袭刺杀的。在 三国时期有三个大将死的非常的冤屈，这三个大将分别都是谁呢？接下来，就让我为您解答。

       三国时期第一个死的非常冤屈的大将就是颜良。颜良的武艺非常的高强，堪称袁绍手底下的第一员大将，颜良不仅武力非常的高强，他统帅军队也非常的厉害。但是颜良在白马之战中被关羽斩杀于刀下。之所以说颜良死的冤的原因就是本来颜良是在军队后方坐镇的，但是因为颜良的粗心大意或者是有些轻敌，他来到的阵前，如果颜良没有选择来到阵前作战而是继续镇守后方的话，那么颜良可能就不会被关羽斩于刀下了。

       三国时期第二个死的非常冤屈的大将就是文丑，文丑跟颜良一样，也是一个袁绍手底下的大将。文丑的武艺也十分的高强，可以说跟颜良不相上下。当时跟曹操大军进行作战的时候，文丑跟颜良一样本来带着大军出征，只要在军队后面指挥，镇守后方就行了，但是同样是因为大意轻敌，文丑跟颜良落下了一样的下场，文丑被曹操军队的一员所杀，并没有记载文丑是被谁杀的。

       由此可见，文丑死的更冤屈，颜良毕竟是被我们非常熟悉的武艺过人的关羽所杀，而把文丑杀害的人是谁我们都不知道，史书上都没有记载。 三国时期第三个死的非常冤屈的大将就是夏侯渊。跟前两位死的非常冤屈的将领不同的是，夏侯渊是曹操手下的将领。在跟刘备集团的定军山之战中，夏侯渊被刘备手下的黄忠杀死。同样死的很冤。

       大家对于三国里死的最冤的三位大将有什么看法吗？

       好了，关于“三国最恐怖的三个大将”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“三国最恐怖的三个大将”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。